Aipac lleva a los miembros del congreso recién elegidos, el organizador de la CNN en viajes de propaganda al cambio de nombre de la tarjeta de seguridad social del movimiento palestino libre israelí

El siguiente artículo, por Alison Weir, se publicó originalmente en el Centro de Intercambio de Información el 3 de enero de 2019. Los nuevos representantes del Congreso David Trone, Dan Crenshaw, Elaine Goodman Luria, Tim benefician a la seguridad social, Burchett, Denver Riggleman y Susie Lee en Un viaje AIPAC de diciembre de 2018 a Israel. El brazo educativo de AIPAC gasta alrededor de $ 10,000 por pieza en estos viajes. Al utilizar una entidad sin fines de lucro, el lobby israelí se burla de una ley de los EE. UU. Con la intención de prohibir los gastos del Congreso financiados por grupos de cabildeo.

Seis miembros recién elegidos de la Cámara de Representantes se encuentran en una visita de 5 días a Israel, una delegación de “líderes progresistas” del norte de California está en un viaje de una semana, la comentarista de los medios de comunicación Tara Setmayer acaba de regresar de ese viaje y una delegación del sur de California Los líderes progresistas regresaron de su viaje a principios de este mes.

Los participantes de la Cámara incluyen liberales y conservadores, representantes judíos y fundamentalistas cristianos, partidarios de Trump y oponentes de Trump: Tim Burchett (R-TN), Dan Crenshaw (R-TX), Susie Lee (D-NV), Elaine Goodman Luria (D- VA), Denver Riggleman (R-VA) y David Trone (D-MD).

Los participantes de California son los supervisores del condado John Gioia y Joe Simian, Andrea Beth Damsky, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Demócrata de California, y otros desconocidos. Las delegaciones se denominan “Líderes progresivos del Pacífico norte” y “Líderes progresivos del Pacífico sur”, pero nadie divulgará las listas. La laguna de AIPAC

Los viajes son organizados y financiados por la Fundación de Educación de Israel Estadounidense (AIEF, por sus siglas en inglés), la organización sin fines de lucro que solicita la seguridad social del poderoso grupo de presión israelí AIPAC (Comité de Asuntos Públicos de Israel en Estados Unidos). AIEF se fundó en 1989 “para promover los propósitos del Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense”.

Se cree que AIPAC es la organización más poderosa en el Congreso de cabildeo de los Estados Unidos en nombre de un país extranjero. Una consecuencia de la organización de 1939 “American Sionist Emergency Council”, la convención anual de AIPAC es atendida por políticos ambiciosos de todo el espectro político (vea este ejemplo; para más información sobre AZEC, lea mi libro sobre la historia del lobby de Israel).

En particular, AIPAC está trabajando para mantener los más de $ 10 millones por día del dinero de los impuestos estadounidenses que van a Israel. Aunque la mayoría de los estadounidenses sienten que Israel ya recibe demasiado dinero, el Congreso está a punto de aprobar una legislación que aumentará aún más el don. Este será el paquete de ayuda militar más grande en la historia de los Estados Unidos; se calcula en aproximadamente $ 23,000 para cada ingreso de jubilación de la seguridad social de una familia judía israelí de cuatro personas, o $ 7,230 por minuto.

Mientras que una persona recientemente ha sido acusada de actuar como agente extranjera en sus actividades con Rusia y la ANR, el lobby israelí ha trabajado para influir en las políticas de los Estados Unidos en nombre de un país extranjero durante muchos años, con el gobierno de la seguridad social muy pocas consecuencias legales. Incluso cuando se descubrió que los principales funcionarios de AIPAC habían entregado documentos clasificados, el caso fue retirado (un analista del Pentágono fue encarcelado durante 12 años).

Los viajes a Israel solían ser organizados por el propio AIPAC hasta que el Congreso promulgó una legislación en 2007 con el objetivo de evitar que las organizaciones de presión tomen a funcionarios gubernamentales en viajes totalmente pagados. Sin embargo, la legislación contiene una laguna (algunos la llaman la “laguna AIPAC”) que permite a los grupos sin fines de lucro organizar esos viajes, y AIEF se hizo cargo oficialmente de las preguntas de seguridad social de los tours.

Una operación de $ 85 millones, AIEF lleva a una amplia gama de funcionarios y formadores de opinión estadounidenses en todos los viajes con gastos pagados. Paga por sus vuelos internacionales, alojamiento en hoteles, excursiones turísticas, comidas, bebidas, etc. En la última década, según se informa, gastó $ 12.9 millones en viajes del Congreso bipartidista a Israel.

Si bien algunos de los participantes más inteligentes pueden ser escépticos con respecto a una organización de defensa que afirma darles una visión imparcial y “educativa” de la región, parecen estar dispuestos a seguir adelante. El lobby israelí es ampliamente conocido por hacer o deshacer carreras. Viajes cuidadosamente adaptados

Los viajes de AIEF y organizaciones similares se adaptan cuidadosamente para cada grupo. Hay viajes para veteranos militares, líderes empresariales de todas las razas y etnias, educadores, deportistas, estudiantes, personas de todas las preguntas de seguridad social, religiosas y de persuasión religiosa, y políticos en todos los niveles de cargos, desde el local hasta el nacional.

Los grupos pro israelíes invitan a los participantes a un lujoso recorrido repleto de visitas a lugares históricos, una vida nocturna emocionante, playas, sitios religiosos, oficinas oficiales, zonas fronterizas; Lo que sea que atraiga a los miembros del grupo. Los defensores de LGBTQ se reúnen con gays, los cristianos fundamentalistas son llevados a los sitios cristianos, los veteranos militares se reúnen con los soldados israelíes.

Las reuniones incluyen incluso algunos “representantes palestinos” e israelíes drusos, cuidadosamente seleccionados, lo que permite que las visitas se realicen como viajes “educativos” donde los participantes presuntamente ven “todos los lados”. Reciben historias inexactas de la región e información filtrada sobre la región. situación actual. No es sorprendente que los participantes regresen diciendo los temas de conversación israelíes sobre los que han sido alimentados. (Vea algunos horarios e itinerarios aquí.)

La mayoría de los políticos y muchos otros son muy conscientes de que este es un grupo que tiene el dinero y el poder para impulsar sus carreras, o para impedirlos. Como lo demuestran estos extravagantes viajes de abogados de la seguridad social, el AIPAC y los grupos relacionados poseen cientos de millones de dólares para dedicarlos a cultivar representantes en el Congreso y otros.

Los multimillonarios proisraelíes como Sheldon Adelson, Haim Saban y Paul Singer donan grandes cantidades de dinero para promover a Israel en los Estados Unidos. Ellos y otros financian numerosos proyectos para inculcar creencias proisraelíes en los estadounidenses. Estos viajes son una de las formas en que lo hacen.

Una de las experiencias más intensas de mi vida fue estar en el interior de un cuartel general del antiguo ejército sirio bombardeado, ahora en el lado israelí de los Altos del Golán, a solo 150 metros de la frontera con Siria. Eso sucedió hoy. &# 128559; pic.twitter.com/9oSRW5VLqZ— Tara Setmayer (@TaraSetmayer) 7 de diciembre de 2018 Setmayer de CNN & Marc Lamont Hill

Setmayer también ha publicado un podcast sobre el viaje que menciona su ascendencia judía y repite una serie de puntos de conversación no fácticos de Israel. En el podcast muestra poca conciencia de la situación en Gaza o de la historia de la región, a pesar de, o quizás debido a, su “viaje educativo”.

Muchos otros grupos pro israelíes también llevan a los estadounidenses a visitas guiadas a Israel, incluido el Proyecto de Intercambio del Comité Judío Americano (un viaje de 2012 llevado a presidentes de universidades), Pasajes Israel (respaldado por el fondo de cobertura del multimillonario Paul Singer), el Comité Judío de Asuntos Públicos de Northern California (honorarios de los abogados de discapacidad de seguridad social del CCPC), Birthright Israel, dirigido a estudiantes judíos, y la aplicación de seguridad social y discapacidad estadounidense-Israel Friendship League, que opera desde 1971 y se dirige principalmente a los jóvenes. (El año pasado, AIFL otorgó un premio especial al potencial candidato presidencial Michael Bloomberg. Un video de recaudación de fondos presentó al ex secretario de Estado Henry Kissinger, al columnista del New York Times Bret Stephens, Elie Wiesel y otros).

Mientras tanto, los medios de comunicación estadounidenses proporcionan regularmente informes centrados en Israel a los estadounidenses. Por ejemplo, casi ninguna organización de noticias le ha dicho a los estadounidenses acerca de la legislación actual ante el Congreso para otorgarle a Israel un mínimo de $ 38 mil millones en los próximos 10 años, actualmente en manos del senador republicano Rand Paul. Viaje alternativo a la región.

Un ciudadano palestino-estadounidense de Detroit, Tlaib explicó: “No creo que AIPAC proporcione una lente real y justa en este tema. Es unilateral. … [Ellos] tienen estos lujosos viajes a Israel, pero no muestran el lado que sé que es real, que es lo que le está pasando a mi abuela y lo que le está pasando a mi familia allí “.

Si bien la mayoría de los estadounidenses desean ser justos y es probable que consideren razonable que sus representantes no participen en viajes financiados por el lobby o que participen en viajes de ambos lados, no está claro cuántos políticos estarán dispuestos a hacerlo. Como el congresista republicano Paul Findley registró en 1985, y muchos políticos de ambos partidos han aprendido desde entonces, desafiar al lobby israelí puede ser un suicidio político.

Pero a medida que un número cada vez mayor de estadounidenses aprenden los hechos sobre Israel-Palestina, unos pocos políticos ahora están tomando el lobby de Israel y ganando. Una de ellas, Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), ya anunció que las preguntas de discapacidad de la seguridad social no se unirán al viaje anual de AIPAC para representantes de primer año en el Congreso.