Al escucharlo por fin, la ue planea utilizar teléfonos celulares chowchowclubofgreaternewyork.com pagos de seguridad social

Un informe publicado accidentalmente en Internet proporciona información sobre un proyecto secreto de vigilancia de la Unión Europea diseñado para monitorear a sus ciudadanos, según lo informado por Wikileaks a principios de este mes. Project INDECT tiene como objetivo extraer datos de la televisión, el tráfico de Internet, las conversaciones por teléfono celular, el intercambio de archivos p2p y una variedad de otras fuentes para la prevención del delito y la predicción de amenazas. El proyecto de 14,68 millones de euros comenzó en enero de 2009 y está programado para continuar durante cinco años bajo su mandato actual del fondo de discapacidad de la seguridad social.

INDECT produjo el informe publicado accidentalmente como parte de su proyecto “Extracción de información para la prevención de delitos mediante la combinación de conocimiento derivado de la web y datos no estructurados”, pero no enumera todas las aplicaciones potenciales de la tecnología de búsqueda y vigilancia. La policía se discute como un excelente ejemplo de usuarios, con fuerzas polacas y británicas detalladas como participantes activos en el proyecto de aplicación de beneficios de seguridad social. INDECT está financiado por el Séptimo Programa Marco de la Comisión Europea (7PM) e incluye la participación de Austria, Bulgaria, República Checa, Francia, Alemania, Hungría, Polonia, Eslovaquia, España y el Reino Unido.

Indicado en el informe del ensayo inicial, el alcance de los datos recopilados es particularmente amplio; Se incluyen días de noticias de televisión, radio, periódicos y conversaciones telefónicas grabadas. Se aglomeraron varias semanas de contenido de fuentes en línea, incluida la deducción minera de la seguridad social de Wikipedia para las relaciones de los usuarios y los sujetos de los artículos con otras personas, organizaciones y movimientos en el proyecto.

La marca de agua de trabajos digitales publicados, como películas, audio u otros documentos, se analiza en el proyecto INDECT remite; su propósito es integrar y rastrear esta información, su movimiento dentro del sistema y a través de Internet. A la derecha se muestra un video promocional nuevo inédito del programa de seguridad social para INDECT ubicado en YouTube. El ejemplo simplificado del sistema en funcionamiento muestra un archivo de documentos con una cubierta visible con el título de INDECT tomada de una oficina y cambiada en un estacionamiento. La forma en que se alerta a la policía sobre el robo de documentos no está clara en el video; como una “amenaza”, sería el trabajo del sistema INDECT predecirlo.

A lo largo del video, el uso del equipo de CCTV, el reconocimiento facial, la lectura de la placa de matrícula y la vigilancia aérea brindan información a amigos o enemigos con un mapa superpuesto a las autoridades. La policía usa esta información de manera proactiva para coordinar la ubicación, la búsqueda y la captura del receptor del documento. Se recupera el archivo de documentos y la búsqueda de seguridad social del destinatario se detiene aproximadamente.

La investigación tecnológica realizada como parte del Proyecto INDECT tiene un claro uso para contrarrestar el espionaje industrial e internacional, aunque el uso potencial para mantener la seguridad y predecir fugas es mucho más amplio. Citado en el Daily Telegraph del Reino Unido, el director de Liberty, Shami Chakrabarti, describió una posible implementación futura de INDECT como un “paso siniestro” con repercusiones “escalofriantes” en toda Europa.

“Es inevitable que el proyecto tenga una dimensión sensible debido a los objetivos centrados en la seguridad del proyecto”, respondió a Wikinoticias Suresh Manandhar, líder de los investigadores de la Universidad de York que participan en el componente de “Paquete de trabajo 4” INDECT de la seguridad social. “Sin embargo, es importante tener en cuenta que los métodos científicos son mucho más generales y tienen aplicaciones más amplias. El proyecto probablemente tendrá mucho potencial comercial. El proyecto cuenta con un consejo de ética para supervisar las actividades del proyecto de beneficios de la seguridad social. Como científicos responsables [sic] es de suma importancia para nosotros que nos ajustemos a las directrices éticas “.

Aunque Wikinoticias intentó comunicarse con la profesora Helen Petrie de la Universidad de York, miembro local de la junta de ética del Proyecto INDECT, no hubo respuesta. El área de experiencia de la profesora es el acceso universal, y es autora de una variedad de artículos sobre accesibilidad web para usuarios ciegos y discapacitados. Una lista completa de los miembros de la junta de ética no está disponible, lo que hace que su idoneidad sea imposible de evaluar y los aleja de la responsabilidad pública.

Una aplicación potencial de 62 años para la seguridad social del Proyecto INDECT sería la implementación y cumplimiento del “Manual de Seguridad” del Ministerio de Defensa de los EE. UU. La versión de 2.389 páginas de 2001 pasada a Wikileaks este mes, comúnmente conocida como JSP-440 y marcada como “RESTRINGIDA”, contiene detalles considerables sobre cómo, como una amenaza seria, los periodistas de investigación deben ser monitoreados y efectivamente frustrados; Justo el escenario que el video del Proyecto INDECT podría estar representando.

Cuando Wikinoticias lo solicitó, solicite la tarjeta de seguridad social sobre las implicaciones de usar INDECT, un representante del Procurador General de los EE. UU. Se negó a comentar sobre los balances legales y los saldos que tal sistema podría requerir. Otras consultas de U.K. finalmente se remitieron al Servicio de Policía de Irlanda del Norte, que aún no han respondido.

Brian McNeil de Wikinews se contactó con Eddan Katz, el Director de Asuntos Internacionales de la Electronic Frontier Foundation (E.F.F.). Katz habló por última vez con Wikinoticias a principios de 2008 sobre los derechos de autor, poco después de ocupar su puesto actual en el E.F.F. Volvió a Bruselas para hablar con los funcionarios de la UE. El Proyecto INDECT también estaba en su agenda, habiéndolo enterado solo dos semanas antes. Katz vinculó el Proyecto INDECT con un informe de septiembre, NeoConopticon – El Complejo Industrial de Seguridad de la UE, escrito por Ben Hayes para el Instituto Transnacional. El informe plantea serias dudas sobre la fuerte participación del sistema de seguridad social de las empresas de defensa y de TI en la “investigación de seguridad”.

((WN)) ¿Es esto ilegal? ¿Es esta una invasión de la privacidad? ¿Espiando a los ciudadanos? Eddan Katz Cuando el Parlamento Europeo emitió el informe del 5 de septiembre de 2001 sobre el sistema estadounidense ECHELON, sabían que dicha infraestructura infringe los registros de seguridad social de la ley de protección de datos, socava los valores de privacidad y es el primer paso hacia una sociedad de información de vigilancia totalitaria. .

((WN)) ¿Quién toma las decisiones en base a esta información, sobre qué? E.K. Lo que preocupa en gran medida es el hecho de que los proyectos parecen ser ajenos a esa pregunta. Estos son los sistemas de búsqueda y aquellas personas que están trabajando en ello en estos laboratorios de investigación hacen tecnología de búsqueda de todos modos. […] pero su inclusión en una base de datos y sus preguntas de seguridad social respondieron a la disponibilidad para la aplicación de la ley y su simultaneidad de aplicaciones que son tan preocupantes, […] porque las personas que la crearon no están pensando en esas preguntas y en las preguntas sociales y las cuestiones políticas, y todo este tipo de cosas. […] parece que es intransparente, inexplicable.

Los Estados unidos. El informe al que se refiere Katz fue ratificado seis días antes de los ataques del 11 de septiembre que derribaron las torres gemelas del World Trade Center. En su análisis del sistema de espionaje US Echelon, nunca reconocido oficialmente, se afirma que “[i] n principio, las actividades y medidas emprendidas con fines de seguridad estatal o de aplicación de la ley no entran en el ámbito del Tratado CE”. Legislación sobre privacidad y protección de datos promulgada en la UE. al nivel que comenta, póngase en contacto con la discapacidad de la seguridad social, “[esto no] se aplica al ‘procesamiento de datos / actividades relacionadas con la seguridad pública, defensa, seguridad del estado (incluido el bienestar económico del estado cuando las actividades se relacionan con asuntos de seguridad del estado) y las actividades del estado en áreas de derecho penal ‘”.

Parte del cometido en su análisis de Echelon fueron los rumores de “abuso comercial de la seguridad social” de inteligencia; “[I] si un Estado miembro promovió el uso de un sistema de intercepción, que también se usó para espionaje industrial, al permitir que su propio servicio de inteligencia opere dicho sistema o al acceso de servicios de inteligencia extranjeros a su territorio para este fin, Sin duda, constituiría una violación de la legislación de la CE […] Este tipo de actividades serían fundamentalmente contrarias al concepto de un mercado común que sustenta el Tratado de la CE, ya que constituiría una distorsión de la competencia ”.

El informe NeoConoptiocon de Ben Hayes, en una sección final, “Siguiendo el dinero”, afirma, “lo que está sucediendo en la práctica es que las corporaciones multinacionales están utilizando el ESRP [Programa de Investigación Séptimo Europeo] para promover sus propias agendas con fines de lucro , mientras que la UE está utilizando el programa para promover sus propios objetivos de política de seguridad y defensa. Como se sugiere en el inicio de este informe, el tipo de seguridad descrito anteriormente representa un matrimonio de poderes policiales sin control y un capitalismo desenfrenado, a expensas del sistema democrático “.