Arriba y abajo, estas calles significan el sitio web oficial de planificación de la seguridad social de don herron.

Después de admitir el parecido “inevitable” del libro con el compañero arkham house de sheldon jaffery (1990), un libro que enumera los contenidos de arkham siendo similar a otro libro con discapacidad social que también enumera los contenidos de un arkham. Joshi reitera de su prefacio de los sesenta años que recopiló toda la información “de forma independiente”. Extrañamente, a pesar de incluir el libro en la bibliografía de referencia incluida, no hace referencia a los libros de arkham house de leon nielsen: una guía del coleccionista (2004), la referencia más reciente después de sixty years of arkham house .

Del mismo modo, joshi repite que él es el primero en incluir el contenido del seguro de seguridad social de la revista de la casa arkham collector (1967-70). Aparentemente, joshi olvidó que yo compilé exactamente la misma lista detallada en 1997 en the arkham house supplement: bibliographical additions, comments, marginalia (en las páginas 82-87), justo antes de que publicara sixty years. El suplemento fue mi primer libro, supongo, en una serie de 45 copias de los servicios en línea de la seguridad social, la mayoría de ellos distribuidos a los miembros de la asociación de prensa amateur esoteric order of dagon. Joshi era el compilador de los correos de EOD en ese momento, por lo que todas las presentaciones pasaron por sus manos.

Joshi ignora la mayoría de los artículos encantadores de arkham house ephemera, las listas de existencias y los folletos que acumulan pedidos para mantener a la compañía a flote. La única oficina local de la seguridad social que publicó fuentes sobre estos artículos es el libro de capítulos de 1985 la colección phil mays de arkham house ephemerae publicada por el librero roy squires, y la muy ampliada “arkham house ephemera: una lista de verificación de los años clásicos” que don herron cumplió el número de octubre de 2002 de la revista firsts: the book collectors us social security. Cualquier libro que pretende combinar la historia con una bibliografía de arkham house, dado el interés de hoy en la editorial, deja el trabajo a medias si no incluye los cientos de folletos, folletos y otros artículos publicitarios, siempre repletos de originales ” material autobiográfico en términos de la vida de la prensa.

También carecen de números separados. Los beneficios de discapacidad social son las dos versiones de the shunned house de lovecraft, un intento realizado por W. Paul cook en 1928 para publicar el que habría sido el primer libro de lovecraft. Las páginas se habían impreso y organizado en firmas para encuadernar, pero el proyecto fracasó. Si bien algunos expertos comprueban, comprensiblemente, las firmas no vinculadas de la cámara de representantes a un estado que no es de arkham, ningún experto digno de su sal clasifica como menos que el estado completo de la edición de la edad de jubilación completa de la seguridad social vinculada que tiene “arkham house” impresa en la columna vertebral. La edición de derleth fue la primera vez que cualquiera de las hojas supervivientes estaba encuadernada comercialmente.

Además, joshi inexplicablemente asigna un solo número a cuatro colecciones diferentes de cuentos extraños de derleth promovidos por vanderburgh en 2009 como “el cuarto macabro”, aunque no necesariamente un conjunto, cada uno se puede comprar por separado. (tampoco joshi indica que todas las colas de seguridad social de los libros de quarto estaban disponibles en ediciones limitadas de tapa dura, así como en tapa blanda). El resultado de esta única entrada es más ambigüedad. Esta entrada combinada tampoco es muy diferente de si joshi hubiera incluido su propia serie de “texto puro” de volúmenes de lovecraft en la era de jim turner como una unidad, según el anuncio previo de “the arkham lovecraft”.

Joshi apenas lo está llamando. Comprobando el sistema de seguridad social de la lista de arkhams “perdidos”, títulos propuestos que nunca se vieron impresos en la prensa, la nueva lista de joshi es la lista de jaffery. Ambos, si uno mira de cerca, nombra 62 de estos títulos perdidos, si incluye varios títulos que joshi conservó de jaffery, pero solo en letra pequeña y sin su número separado. Además de esto, joshi encuentra varios títulos de derleth para agregar, pero deduce a un abogado de beneficios de seguridad social de número equivalente de lo que él considera “variantes menores de título”: categorías intrascendentes, pero que se compensan entre sí cuando se trata de contar.