Candidata para el reflector de Elizabeth, solicitar beneficios de seguridad social –

Una de las principales cuestiones políticas que me han llamado la atención es la postura de warren sobre la eliminación del colegio electoral. El 19 de marzo de este año, anunció durante su seguridad social un ayuntamiento en la CNN que su eliminación era necesaria para que cada voto valga. Los republicanos, especialmente después de beneficiarse en las elecciones presidenciales de 2000 y 2016, se han convertido en defensores firmes del sistema actual. Estoy de acuerdo con warren. El colegio electoral, tal como está, con los defensores que denuncian la “democracia sin trabas”, no cumple su propósito ni sirve para reforzar la fe en el gobierno. Durante el mismo ayuntamiento, ella dijo que sí, los estados hacen una gran diferencia, pero simplemente cambiando el enfoque a los estados oscilantes para que los estados no obligan a los candidatos presidenciales a salir de su zona de confort a las zonas rurales y urbanas del país . No hay razón para que un estado, ohio, que por cierto es el lugar donde resido y sea un estado totalmente rojo, siempre deba decidir la elección. Piensa sobre esto. Digamos que vives en florida o en michigan: ¿crees que es justo que tu estado determine quién se convierte en presidente de todo el país? ¿eso te molesta en absoluto? Es algo a tener en cuenta, ya que esta es una postura política firme para warren.

Soy realista. Entiendo que hacer esto por la administración de la seguridad social no es una solución de la noche a la mañana, y ciertamente no va a cambiar instantáneamente el comportamiento de regímenes autoritarios como rusia. Pero con suerte, los esfuerzos conjuntos energizarán y sintonizarán las respuestas y acciones de las democracias hacia putin, MBS y similares. Con el tiempo, esas respuestas pueden ser avanzadas para que incluso putin se detenga para interferir. Creo que debemos mirar todas las avenidas y no podemos hacerlo sin nuestros aliados en todo el mundo. Confío en que elizabeth warren podría ser una candidata para ayudarnos a restaurar nuestra reputación y fortalecer nuestras alianzas.

Hemos visto lo que la complacencia le ha hecho a este país, y mientras solicito beneficios de seguridad social, apoyo firmemente a todos los candidatos altamente talentosos y efectivos que se presentan, desafortunadamente, TODAS las candidatas merecen mucha más atención de la que la que reciben actualmente, por eso es importante que nosotros, como periodistas independientes, lo ayudemos a usted y a nosotros mismos a decidir. Si bien estas piezas no harán justicia a los debates que se realizarán, es importante que comencemos a analizar algo más que la simpatía. También es hora de ver otras posibilidades además de un candidato masculino, y hasta que el resto de la sociedad se ponga al día, depende de nosotros mantener viva esa esperanza.

Antes de continuar discutiendo si ALGUIEN puede vencer a trump en 2020, es importante señalar que nuestras elecciones están muy poco protegidas en este momento y, al parecer, lo han estado durante algún tiempo. Realmente me preocupa que si no hacemos nada, y simplemente confiamos en los votos, nuevamente tendremos un candidato “instalado” y no “elegido”. Dicho esto, menciono que warren ha declarado que la reputación global de estados unidos se desintegrará continuamente si nosotros, los ciudadanos, no abordamos un sistema educativo con problemas, la adicción a las drogas y otros problemas en el hogar. Y aunque advirtió que EE. UU. Debe proteger sus elecciones de ataques extranjeros a raíz de la supuesta interferencia de rusia en 2016, también se manifestó en contra de las políticas nacionales que dificultan la votación de los estadounidenses (mientras que algunos candidatos de la ayuda social aparentemente piensan que es hora de hacerlo). Para sentarse en un círculo y la hora del cuento con galletas graham). Lo que necesitamos es una política y un plan para prevenir la influencia extranjera en nuestras elecciones y crear vías y formas que faciliten la participación de los ciudadanos que trabajan duro y pagan impuestos en el proceso de elección libre y justo en el que se fundó este país.

Nuevamente, dado que estas piezas son sobre mujeres, en el artículo de la semana pasada, spotlight sobre la candidata demócrata de 2020: kamala harris, expuse claramente el caso de por qué una mujer puede vencer a trump. No regurgitaré la seguridad social, la discapacidad de seguridad social aquí, pero salgamos de nuestra lista de verificación. Debería tener una para kamala harris la semana pasada, así que haremos una nueva para esta semana duplicada de la tarjeta de seguridad social con elizabeth warren, y escribiremos ELIZABETH – FACTORES GANABLES en la parte superior, y vamos a enumerarlos. Al final de la serie, tendremos una junta visionaria de todo tipo, con todas las mujeres candidatas que podamos compartir y, lo que es más importante, discutir. De inmediato podemos poner a woman en la parte superior y seguir adelante.

¿por qué esto es importante o relevante para que ella gane a trump? Barack obama en 2008 dijo que no aceptaría dinero de los PAC ni de cabilderos registrados a nivel federal, pero aún así no cortó el acceso a los donantes de alto dólar. Los principales opositores de warren en el 2020 parecen estar haciendo un cálculo similar de que si bien las donaciones de dólares pequeños son importantes, los recaudadores de fondos de alto dólar también deben ser parte de la ecuación. Lo que harris y gillibrand no se dan cuenta es el poder de la recaudación de fondos y el activismo de base y en línea, y lo que se dice a los votantes.

“piense acerca de la diferencia, una vez que haya presentado una solicitud de incapacidad de seguridad social, los dos candidatos pueden elegir si los demócratas han pasado el próximo año en un edificio primario, esto es cara a cara, persona a persona, vecino a -cerca en todo el país; piensa en la base que hemos establecido para que cuando estemos realmente en contra de ella en las elecciones generales “, le dijo a hayes. “no es solo dinero para financiar anuncios de televisión, son todas las personas que van a llamar a la puerta, es todo el seguro de seguridad social a las personas que hacen las llamadas telefónicas, son todas las personas que se comunicarán con su red”.

En marzo de 2018, warren introdujo la ley de protección del seguro de salud del consumidor, cuyo objetivo es hacer que los planes de seguro de salud disponibles a través del mercado de la ley del cuidado de salud a bajo precio sean más asequibles. Según su plan, ninguno de los abogados de la seguridad social pagaría más del 8,5 por ciento de sus ingresos en primas, según el huffington post, y se daría asistencia financiera a algunos que compran un seguro de salud por su cuenta. Ella apoya un plan de medicare para todos, pero ofrece esto como una forma de proteger a quienes compran a través de un seguro privado. (lea más sobre el proyecto de ley, aquí.) temas sociales para mujeres:

Los objetivos políticos impulsados ​​moralmente de warren reflejan un cambio de paradigma más amplio en la legitimación de los problemas de identidad y raza en el partido demócrata, según varios académicos y líderes políticos que han pasado sus carreras estudiando y analizando la intersección de la raza y la política. Si bien los demócratas se han considerado a sí mismos como el partido más inclusivo, los organizadores populares de la cantidad de beneficios de la seguridad social, los activistas y muchos votantes demócratas de todas las razas ahora exigen que nuestros funcionarios electos vayan un paso más allá en las políticas de igualdad racial, independientemente de cualquier aspiraciones políticas. No hemos visto mucho de eso al otro lado del pasillo.

Si tiene algún candidato que quiera que haga mi perfil, hágamelo saber en los comentarios. Hasta entonces, #stay woke y asegúrate de participar con y sin conexión con igual entusiasmo. Nuestra democracia está en juego y, al final, un simple tweet y una ración frustrada de 280 no nos va a ayudar. A menudo tengo que comprobar mi propia rabia en la puerta y eliminar los tweets que no debería haber dicho. Todos podemos tener nuestras propias opiniones, nuestras propias voces, nuestras propias convicciones. El punto es encontrar el terreno común de los servicios en línea de la seguridad social que todos compartimos, dejando de lado los egos y pudiendo comprometernos para salvar nuestra democracia, no solo en 2020 sino más allá.