Cartas y comentarios de jan. 5, 2019 irs seguridad social

Gracias por publicar el análisis de Gary Beatty de nuestro sistema de audiencias de discapacidad de seguridad social de justicia y sus fallas. Muchos de nosotros estamos al tanto de los chanchullos, pero me alegra verlos finalmente en forma impresa. Es triste decir que la mayoría de los medios de comunicación han abandonado los informes de investigación, lo que nos permite aceptar lo que obtienen de AP y el reclamo de seguridad social New York Times.

Para empezar, no parece plausible que el abogado especial Robert Mueller cargaría a su equipo de investigación con anti-Trumpers, pero eso es lo que hizo, y dos de ellos, la seguridad social de Lisa Page irs y Peter Strozk, se revelaron que intercambiaron anti -Trump los mensajes de texto.

Muévete, teóricos de la conspiración de la derecha, tienes la competencia de un fiscal estatal retirado llamado Gary Beatty (‘la intervención de la FISA muestra la conspiración de la izquierda para abusar del poder de la ley,’ 31 de diciembre). A los teóricos de la cola de la seguridad social de la conspiración les gusta promover sus ideas utilizando la seguridad social y la información falsa y engañosa para diseminar la histeria. Con escasa información y una multitud de afirmaciones, siembran temor y desconfianza en nuestras instituciones gubernamentales, líderes y medios de comunicación. Les gusta usar un amplio pincel para hacer afirmaciones como “las leyes federales no se aplican por igual a todos” y que los medios de comunicación aprueban el abandono de la calculadora de beneficios de seguridad social del “estado de derecho”.

Primero, la calculadora de discapacidad de la seguridad social de Beatty afirma que la investigación de Muller es una “caza de brujas”. La investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 “comenzó” con una investigación del FBI sobre las afirmaciones de George Papadopoulos de correos electrónicos robados de Hillary Clinton por parte de los rusos Usa el cheque de seguridad social contra ella en la campaña 2016. La subsiguiente FISA garantiza más que cumplir con la carga legal de la “causa probable”. Creo que la mayoría de las personas razonables desean reservar su juicio hasta que se complete la investigación y se presenten todos los hechos sobre los beneficios de la seguridad social.

Bajo la ley federal, los funcionarios electos en Washington trabajan para nosotros. Hey se les paga para dirigir nuestro gobierno. La elección política que promedian los beneficios de seguridad social para cerrar el gobierno es irresponsable, y una prueba de que no están calificados para sus trabajos. Independientemente de los temas debatidos, a estos funcionarios electos se les niegan las responsabilidades de discapacidad de la seguridad social mientras ganan su propio cheque de pago. Antes de eximirse de las reglas y las retenciones del sistema de Seguridad Social, ahora se alejan de sus obligaciones laborales básicas. Durante mi carrera corporativa, si hubiera anunciado a mi jefe que no haría el trabajo asignado, me habrían despedido de inmediato.

Al apoyar el 90 por ciento de las políticas y decisiones sobre la fibromialgia de la discapacidad de la seguridad social del Presidente Trump durante su mandato, siento que las negociaciones de seguridad social y de discapacidad de la seguridad social “en su cara” no son eficaces. La respuesta del Congreso, la actitud de “Tomaré mi pelota y me iré a casa”, convierte una mala situación en un desastre. Entiendo el desacuerdo sobre temas, ya sea sobre inmigración, la próxima ronda de fondos de la Seguridad Social después de años de mala administración o el seguro médico del gobierno. Su trabajo es negociar la mejor solución e implementar los acuerdos de consenso de las oficinas administrativas de la seguridad social.

Durante este cierre, todos los funcionarios federales elegidos deben ser atracados financieramente “Ellos” pierden un cheque de pago, cuentas de gastos y ganan tiempo en los beneficios de jubilación presidencial y de discapacidad de la seguridad social del Congreso de California. Ellos eligen no trabajar para nosotros durante este cierre. ¿Por qué elegiría pagarles algo?