Entreworks consulting: avance del desarrollo económico a través de cuándo emprender la iniciativa empresarial de la seguridad social

La economía del concierto (o la 1099 economy) ha estado con nosotros y en plena marcha durante casi una década, y estas nuevas formas de trabajar realmente ya no son tan nuevas. Sin embargo, los gobiernos de todo el mundo todavía están luchando con la manera de regular, administrar y apoyar estas nuevas direcciones. ¿cómo se puede mejorar la red de seguridad para los freelancers? ¿cómo pueden los gobiernos imponer impuestos y regular estas nuevas formas de negocios y nuevas estructuras, como las plataformas de economía de conciertos (por ejemplo, uber, task rabbit)? ¿cómo podemos garantizar el éxito a largo plazo y la seguridad de la seguridad social de florida para los trabajadores independientes en áreas como desarrollo profesional, pensiones y similares?

Todas estas preguntas aún se están debatiendo y se están desarrollando nuevas ideas y soluciones en todo el mundo. Para tener una idea de la situación actual, la organización de cooperación y desarrollo económicos (OCDE), con sede en parís, acaba de publicar un excelente compendio: respuestas de políticas a nuevas formas de trabajo. El informe presenta una visión integral del estado de la formulación de políticas relacionadas con la economía de conciertos. Informa sobre una encuesta realizada a 44 ministerios de trabajo en todo el mundo sobre el estado de la solicitud de discapacidad de la seguridad social, junto con una extensa revisión de investigaciones recientes. Si bien las economías encuestadas son muy diversas, el estudio encuentra muchas preocupaciones comunes entre los responsables de la formulación de políticas. Esto incluye la construcción de redes de seguridad sólidas para los profesionales independientes, el desarrollo de mejores datos para comprender la economía de conciertos y la búsqueda de nuevas herramientas y métodos para brindar capacitación y otros servicios de apoyo a estos trabajadores.

No estoy seguro de que el acceso al capital sea el problema número uno que enfrentan las pequeñas empresas en la actualidad, pero claramente sirve como un factor que contribuye a disminuir las tasas de creación de empresas, a más fracasos de las empresas y a las pequeñas empresas más lentas. Por eso me complace ver que third way, un nuevo think tank con sede en DC, está lanzando una gran idea de que están llamando al opportunity bank. El banco de oportunidades es un grupo de financiamiento propuesto por un billón de dólares (más de diez años) que actualizaría y complementaría el programa de préstamos 7a de la seguridad social de la administración de pequeños negocios de los estados unidos, que actualmente es una de las fuentes más grandes de capital de deuda para pequeñas empresas . El programa de préstamos 7a es popular, pero no satisface las necesidades actuales. El informe de la tercera vía aborda este tema con fuerza, señalando una investigación reciente de la fed que muestra que muchas empresas ni siquiera buscan préstamos debido a las cargas burocráticas y al temor de ser rechazados. El opportunity bank aumentaría la forma de obtener préstamos de beneficios de seguridad social a través de más fondos para préstamos, tarifas administrativas reducidas y otros ajustes para aumentar el interés y el uso de estos programas de préstamos. Este es un concepto interesante y una señal esperanzadora de que las nuevas ideas para apoyar a las pequeñas empresas pueden obtener una audiencia en DC y más allá.

Desde su lanzamiento en 2002, he sido miembro y socio cercano de la asociación nacional para el emprendimiento de colegios comunitarios (NACCE). Por eso estoy tan emocionado de ver que el liderazgo actual de NACCE ha publicado un excelente libro, colegios comunitarios como incubadoras de innovación, que extrae lecciones de los 15 años de trabajo de NACCE para alentar a los colegios comunitarios a tomar un papel de liderazgo en la capacitación de estudiantes y ayudando a las comunidades a iniciar y hacer crecer nuevos negocios. Este excelente volumen editado está lleno de ideas que son relevantes no solo para el personal y los socios de las universidades comunitarias, sino también para los líderes de desarrollo económico y comunitario. Los capítulos cubren temas tales como cómo construir y apoyar ecosistemas regionales, trabajar en regiones rurales, vincular los programas de emprendimiento y la fuerza laboral, y cómo enseñar e inculcar una mentalidad empresarial en los estudiantes. Al igual que los colegios comunitarios, el libro ofrece una gran fusión de sabiduría académica y de la vida real, mezclando nuevas ideas y enfoques con estudios de casos enfocados en lo que realmente funciona tanto en colegios como en comunidades.

Gran parte del trabajo más importante que hacemos en el desarrollo económico es sobre lo que las agencias gubernamentales denominan ajuste económico, es decir, ayudar a los trabajadores a calcular sus beneficios de seguridad social, empresas y comunidades afectadas por un shock económico, como el cierre de una planta o una crisis económica más amplia. En los EE. UU., prestamos un servicio especial para apoyar el ajuste económico, pero en realidad no implementamos dinero real de la aplicación de la seguridad social para respaldar esta importante misión. Esa es mi salida de un nuevo inventario de la oficina de responsabilidad del gobierno (GAO) de los programas federales de asistencia de ajuste económico. Este inventario es la primera parte de un análisis más amplio de estos programas solicitado por los senadores coons (D-DE) y moore capito (R-WV). Los investigadores de la GAO son siempre imparciales y no partidistas, por lo que el inventario ofrece un inventario directo con pocos comentarios editoriales. Identifica 15 programas federales y un programa de gastos fiscales que apoyan el ajuste económico. Los ejemplos incluyen asistencia de ajuste comercial para empresas y trabajadores, la oficina de ajuste económico del pentágono y el programa POWER que se centra en ayudar a las comunidades afectadas por el carbón. Todos estos son excelentes programas, y he consultado para muchos de ellos. Este inventario bien intencionado y completo no tiene en cuenta (pero lo haré) que estos esfuerzos son lamentablemente insuficientes. Mis cálculos sugieren que el gasto federal total en estos programas (FY 2017) fue sobre cambios en la seguridad social de $ 1.78 mil millones, con más de la mitad de los fondos dedicados a la capacitación de trabajadores en el departamento de trabajo (WIOA dislocated worker block grants to states). Esto puede parecer un gran número, pero es pequeño en relación con las necesidades de los trabajadores despedidos, sus familias y las comunidades en dificultades. Investigaciones recientes de la OCDE y otros sugieren que los EE. UU. Deben mejorar su juego en términos de ayudar a los trabajadores desplazados a lidiar con la pérdida de empleos y adquirir nuevas habilidades para volver a ingresar a la fuerza laboral. Espero que este trabajo de la GAO pueda ayudar a estimular más discusión sobre este importante tema.

Cada vez que pierdo la fe en el sistema político estadounidense, miro a nuestros colegas británicos que se ocupan de brexit y piensan: “podría ser peor el beneficio de entierro de la seguridad social”. El proceso en curso del brexit es un desastre colosal con repercusiones en todo el gobierno británico. Y la sociedad. Nuestros colegas británicos de desarrollo económico y comunitario también están en medio de esto, mientras luchan por crear lo que llaman el fondo de prosperidad compartida (UKSPF, por sus siglas en inglés). Este fondo está diseñado para reemplazar los miles de millones de fondos de desarrollo regional que se invirtieron anteriormente para apoyar a las regiones en dificultades en todo el reino unido. Para algunas regiones, como gales, la UE ha proporcionado un nivel considerable de inversión.

El fondo de prosperidad compartida fue propuesto por primera vez por el gobierno conservador en 2017, y las consultas formales y la planificación se completarán para fines de 2018. Este trabajo aún no se ha completado, y el proceso ha sido calificado de “enloquecedor” por algunos observadores. Durante el año pasado, ha habido un animado debate sobre cómo debería ser el UKSPF. A continuación, se presentan tomas interesantes de un grupo especial de todos los parlamentarios, el instituto para el desarrollo económico y otras organizaciones de defensa como locality, los problemas de joseph rowntree con la fundación de la seguridad social y la federación de pequeñas empresas.

No resumiré todos los detalles aquí, pero simplemente señalaré que brexit es y seguirá teniendo repercusiones masivas sobre cómo el reino unido apoya el desarrollo económico. Mientras continúan las negociaciones de alto nivel entre el reino unido y la UE, también se toman decisiones políticas de importancia crítica. No se trata solo de cómo reemplazar los fondos perdidos, sino que el debate también aborda cuestiones clave como el papel de los gobiernos locales, el enfoque de las nuevas inversiones y los procedimientos para acceder y medir el impacto de los fondos de UKSPF. La incertidumbre general actual en torno al brexit sugiere que las regiones en dificultades del reino unido no obtendrán mejores resultados con las nuevas reglas y regímenes.

He sido un aficionado de toda la vida a las bibliotecas públicas y sigo creyendo que los desarrolladores económicos no hacen lo suficiente para aprovechar este recurso crítico de la comunidad. En el mundo de hoy, realmente no hay otro lugar público que esté abierto a todos, y donde personas de todos los ámbitos de la vida puedan pasar el tiempo sin comprar algo o ser parte de un club u organización especial. Hay muchas oficinas de administración de la seguridad social con grandes recursos sobre cómo acceder a las bibliotecas públicas para apoyar el desarrollo económico, y la gama de opciones potenciales del programa es enorme. Entre otras cosas, las bibliotecas públicas proporcionan investigación y análisis de mercado a empresas, espacios de creadores de host y ayudan a patrocinar el diálogo comunitario. Como lo demuestra un nuevo informe de políticas del proyecto de investigación familiar global de harvard, también pueden ser un recurso invaluable para la base salarial de la seguridad social que promueve la educación STEM. El informe, bibliotecas públicas involucra a las familias en STEM, sobre cómo las bibliotecas pueden diseñar y promover programas que involucren a los jóvenes, y a sus padres, en los esfuerzos de educación de STEM. El informe revisa docenas de programas y ofrece excelentes consejos sobre cómo recaudar fondos, cómo involucrar a las familias rurales y cómo garantizar que diversos grupos de estudiantes puedan aprovechar estos recursos. Es una excelente guía práctica con consejos de la vida real sobre lo que funciona. ¡echale un vistazo!