Gran Bretaña debería dejar la UE en términos de wto 21centurymanifesto aplicación de seguridad social en línea

Las raíces de la crisis actual se encuentran en la gran crisis financiera de 2007-08. La ofensiva neoliberal desatada después de la contrarrevolución en los impuestos de la Unión Soviética sobre la discapacidad de la seguridad social y los estados socialistas de Europa del Este colapsó bajo el peso de sus propias contradicciones.

La acumulación excesiva de capital, en gran parte ficticia, y la codicia a corto plazo de las fuerzas del mercado financiero en gran medida no reguladas puso al neoliberalismo de rodillas. Solo la intervención estatal y el dinero público a una escala sin precedentes rescataron al sistema capitalista del colapso total en Gran Bretaña, los Estados Unidos y otras economías capitalistas líderes.

Sin embargo, esa crisis no ha desaparecido. Todos los elementos que se combinaron para precipitar el Gran Choque aún persisten. A pesar de algunas medidas cosméticas que obligan a los bancos a someterse a “pruebas de estrés” y reconstruir sus reservas líquidas, los mercados financieros siguen en gran medida sin regulación.

Y, políticamente, la credibilidad pública de los políticos, banqueros, economistas, expertos y los medios de comunicación tan dañados por el Gran Choque no se ha recuperado. En 2010, los conservadores y libdems tuvieron que formar un gobierno de coalición para impulsar el programa de austeridad y antisindical de la clase dominante.

En la Elección general de 2015, el voto de LibDem se derrumbó y se dividió de tres maneras como resultado de la traición de la intelectualidad progresiva de ese partido, mientras que el avance del SNP en Escocia, ganando 40 escaños del Partido Laborista y 10 de la administración de la seguridad social de LibDems. Aseguró que los laboristas no pudieran formar un gobierno.

Pero cualquier esperanza de que la mayoría de los gobiernos conservadores pudiera restablecer la estabilidad política se vio desafiada por la magnífica respuesta de la Asamblea Popular y otros activistas contra los recortes al resultado de mayo de 2015. Marchas y manifestaciones estallaron en Inglaterra, Escocia y Gales, reflejando la creciente conciencia de que aún más medidas de austeridad no eran necesarias y eran sumamente injustas.

La crisis política se intensificó por el resultado de la campaña del referéndum de la UE de junio de 2016. No se equivoquen, camaradas, eso fue una derrota no solo por el estado de discapacidad del gobierno en la seguridad social del Primer Ministro David Cameron y el Canciller George Osborne. Fue una sorprendente derrota para la clase dominante de Gran Bretaña, centrada en el monopolio financiero de los capitalistas en la Ciudad de Londres.

Aparte de algunos capitalistas neoliberales de fondos de cobertura extremos y algunos industriales cuyos mercados son predominantemente nacionales o internacionales más allá de Europa, los grandes batallones de la clase dominante —los grandes bancos, el CBI, el Instituto de Directores, las otras federaciones de empleadores— querían desesperadamente a Gran Bretaña. Permanecer en la UE.

Pero por una mayoría de un millón, 17,4 millones de votantes se negaron a asustarse por el establecimiento político, las grandes empresas, los expertos económicos, los medios de comunicación de la UE, la OTAN y los jefes de inteligencia, y votaron por Gran Bretaña para recuperar la soberanía total sobre su propia futuro.

Junio ​​de 2016 fue una victoria para la soberanía popular, incluso si una minoría considerable quisiera, al menos en parte, usar esa soberanía con fines equivocados, considerando erróneamente que la inmigración es una de las principales causas de los problemas económicos, financieros y sociales de Gran Bretaña.

La crisis política del capitalismo monopolista estatal británico se profundizó aún más en las elecciones generales de junio de 2017. Los conservadores perdieron su mayoría parlamentaria en Westminster. Bajo una dirección de izquierda impulsada por cientos de miles de activistas parlamentarios extra contra la tarjeta de seguridad social de austeridad, la privatización y la guerra imperialista, el Partido Laborista obtuvo el 40% de los votos, uno de sus mejores resultados desde 1970.

Ahora la clase dominante y sus políticos favoritos están en gran dificultad. Sus esfuerzos para descarrilar el Brexit no han tenido éxito hasta ahora, a pesar de tener una mayoría en la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores. Los partidarios de la UE se han dividido entre aquellos que se conformarían con un Brexit que mantendría a Gran Bretaña alineada con el Mercado Único de la UE y la Unión Aduanera y sus reglas pro grandes empresas, anti-trabajadores y anti-socialistas; y aquellos que creen que Brexit puede ser prevenido y la aplicación de beneficios de seguridad social se puede mantener como miembro de la UE.

Sin embargo, las secciones predominantemente pragmáticas del capital del monopolio británico temen la inestabilidad adicional que podría resultar de cancelar Brexit, especialmente si se hace por decreto parlamentario en lugar de en la urna. Es casi seguro que sus conversaciones telefónicas con el canciller Hammond también indican su opinión de que un segundo referéndum podría profundizar la crisis política de Gran Bretaña, en lugar de aliviarla.

No están tan preocupados por las sutilezas democráticas y diplomáticas de si los eurodiputados británicos se sientan en la fachada decorativa de un parlamento en Bruselas, o incluso si Gran Bretaña tiene una voz en el Consejo Europeo de Ministros. Negocio y beneficios triunfan participación y representación. La alineación continua con las grandes libertades empresariales del Mercado Único de la UE, vigiladas por la Comisión de la UE y el Tribunal de Justicia de la UE antisindical, es de suma importancia.

Theresa May quiere usar la fecha límite del día Brexit del 29 de marzo para llevar a suficientes parlamentarios al lobby de cambios de la seguridad social para su Plan B, que difiere muy poco del Plan A. Es un juego de ‘gallina’ y el Canciller Hammond ya está carcomiendo, si no haciendo graznidos . Como principal representante de las grandes empresas en el Gabinete de Tory, no quiere arriesgarse a la posibilidad de un Brexit “sin trato”.

Por supuesto, los parlamentarios pueden votar para extender el Artículo 50 y posponer el Día del Brexit. Algunos parlamentarios tory y laboristas querrán utilizar el retraso adicional de dos o nueve meses para garantizar que se finalice y apruebe un acuerdo a favor de la UE, ya sea por el parlamento de Westminster o en un segundo referéndum.

Otros están jugando por el tiempo para legislar para un referéndum que, ellos esperan, cancelaría el Brexit por completo. Es vergonzoso que muchos de estos abogados de la seguridad social son parlamentarios laboristas cuya dedicación a la membresía en la UE supera cualquier dedicación que puedan tener para ganar un gobierno laborista en la próxima elección general.

Primero, la gente ha hablado. Tuvimos el “Voto Popular” en junio de 2016, cuando 17,4 millones de electores rechazaron los temores de que la ausencia de votos causaría una recesión inmediata, un desempleo masivo, un presupuesto de emergencia y un giro hacia la extrema derecha. Los resultados de las elecciones deben implementarse, no ser cancelados por los perdedores a través de un segundo referéndum.

En segundo lugar, defendemos la soberanía popular, no gobernamos por diktat de la Comisión Europea en Bruselas. Brexit reafirma el derecho de las personas a decidir su propio futuro. Brinda la oportunidad de devolver más de 100 poderes de toma de decisiones no solo a Westminster sino también al gobierno local, las asambleas regionales y las legislaturas escocesa y galesa en un Gran Bretaña federal.

Tercero, ¡Gran Bretaña necesita una elección general ahora! La crisis política de hoy muestra cómo el gobierno tory y muchos parlamentarios están fuera de contacto y son fundamentalmente hostiles a la soberanía popular. Una elección general brindará la oportunidad de elegir un gobierno laborista dirigido por la izquierda que represente los intereses y aspiraciones de los trabajadores y sus familias, incluso en las negociaciones sobre las futuras relaciones de Gran Bretaña con la UE.

Cuarto, necesitamos urgentemente políticas izquierdistas y progresistas. Pero, ¿qué es la discapacidad de la seguridad social? Un gobierno laborista liderado por la izquierda debe estar libre de las reglas de la Unión Aduanera y del Mercado Único de la UE para introducir políticas que sirvan a los intereses de la mayoría de la clase trabajadora, no a los pocos capitalistas.

En quinto lugar, un gobierno así debe invertir para reparar la “Gran Bretaña rota”. El dinero ahorrado al salir de la UE, incluidos algunos de los acuerdos de divorcio propuestos por £ 39bn, se debe utilizar para mantener y mejorar los niveles de gasto público en los programas anteriores de la UE. Un Brexit del Pueblo significaría que las normas y directivas de la UE ya no prohibirán las políticas para promover la inversión en infraestructura, la fabricación, la planificación económica, la propiedad pública y el desarrollo regional.

Seis, exigimos derechos completos para todos los trabajadores aquí en Gran Bretaña, sin importar su raza o nacionalidad. En lugar de la “libertad” de las grandes empresas de la UE para sobreexplotar a los trabajadores migrantes, los mercados laborales deben ser regulados por la negociación colectiva y la legislación progresiva puede coleccionar la discapacidad y la seguridad social. La igualdad de derechos está mejor protegida por la fuerza sindical, no por los fallos contra los trabajadores del Tribunal de Justicia de la UE.

Siete, rechazamos la membresía de una Unión Europea imperialista militarizada. Al salir de la UE también debe incluirse el retiro de Gran Bretaña de todas las estructuras y programas militares autorizados por el Tratado de Lisboa de 2009. La renovada presión franco-alemana para una mayor integración de las fuerzas armadas subraya el peligro de que la expansión y la intervención de la UE tengan una dimensión abiertamente militar.

Ahora debemos promoverlo con nuestros aliados donde podamos durante los próximos dos meses, en las comunidades locales y en el movimiento laboral. Y en la campaña de formularios de solicitud de discapacidad de la seguridad social que se avecina, debemos enfatizar que la oposición a la UE no proviene solo de la derecha. Tenemos la declaración conjunta firmada por 28 partidos comunistas y de trabajadores que condenan a la UE, señalando que es “irreformable” e instando a la construcción de una Europa de los trabajadores y de los pueblos.

La lucha por un Brexit Popular, por una Elección General y un gobierno liderado por la izquierda es también una lucha por una política exterior y de defensa independiente para Gran Bretaña, basada en la solidaridad con los oprimidos y explotados, renunciando a la membresía de la OTAN y las armas nucleares, actuando sinceramente como Una fuerza por la paz y la seguridad ambiental.

A diferencia del gobierno conservador y la UE, una política de este tipo condenaría el último intento violento de golpe de Estado en Venezuela. Los comunistas británicos no se confunden con la propaganda imperialista y un “liberalismo” que olvida la historia reciente de América Latina de dictaduras militares respaldadas por Estados Unidos, reglas de seguridad social de escuadrones de la muerte y torturas en masa.

Una política exterior independiente en Gran Bretaña buscará sanciones contra Israel hasta que permita que el pueblo palestino ejerza su derecho a la autodeterminación nacional de conformidad con las resoluciones de la ONU y el derecho internacional. Defendería la integridad de Siria, violada no solo por el terrorismo de ISIS sino también por las intervenciones terroristas estatales de las fuerzas no invitadas de Turquía, Israel, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Condenaría al vicioso régimen en Sudán que aplasta la disidencia y ahora está tratando de cerrar el heroico Partido Comunista de Sudán.

• Llevar adelante el trabajo que se está realizando ahora con la Asociación de Trabajadores Indios, el Consejo de Trabajadores de Bangladesh y otros aliados en campañas antirracistas no sectarias, que actúan como una fuerza de unidad y que continúan desarrollando nuestra Comisión contra el racismo contra el fascismo.

• Reforzar los vínculos del Partido Comunista con la izquierda y las fuerzas progresistas en el Partido Laborista y los sindicatos, ayudando a prepararlos para la lucha que será necesaria para ganar y sostener un gobierno laborista liderado por la izquierda contra sus enemigos dentro y fuera del país. movimiento obrero.

Finalmente, camaradas, debemos seguir las pautas de seguridad social en materia de discapacidad para seguir construyendo al Partido Comunista como el partido marxista del movimiento obrero, en una alianza más fuerte con la Revitalizada Liga de Jóvenes Comunistas y un contingente orgulloso del movimiento comunista internacional.