Inicio – Evert seguridad social a largo plazo meijers discapacidad

Aquellos que saben que me identifico a menudo como un académico de estudios urbanos pueden sorprenderse al ver que un nuevo artículo aparece en el journal of rural studies. Sin embargo, este trabajo conjunto con dick van der wouw, en realidad hace una buena conexión entre estos campos a medida que el artículo explora la cuestión de qué estrategias generales pueden hacer que las economías rurales sean más competitivas en la era del “triunfo urbano”. El título es “luchas y estrategias de las regiones rurales en la era del triunfo urbano”, y se puede encontrar aquí. Se trata de mi región rural favorita, por supuesto: zelanda (NL). Resumen a continuación:

“una literatura en proceso de expansión está enfatizando la importancia crucial de las economías de aglomeración proporcionadas por las grandes ciudades con discapacidad de la seguridad social para el desarrollo personal, empresarial y territorial. Una de las razones principales de las luchas económicas, demográficas y sociales de las regiones rurales es precisamente la falta de tales beneficios de aglomeración. Este documento explora la cuestión de qué estrategias generales pueden hacer que las economías rurales sean más competitivas en la era del “triunfo urbano” mediante la organización de la presencia de una mayor seguridad social y el nivel de beneficios de la aglomeración en las regiones rurales. En teoría, se distinguen tres estrategias: a) “tamaño de préstamo” en redes de infraestructura, transporte y organización para “aprovechar” algunos de los beneficios de las áreas circundantes u otras áreas metropolitanas; b) concentración urbana para desarrollar un centro urbano único y más atractivo en la región rural; yc) la formación de una red fuertemente integrada de pueblos y ciudades complementarios en la región rural. La implementación de estas estrategias suele ser complicada, como documentamos para la provincia rural de zelanda en los países bajos. Desde una perspectiva general, la fragmentación ha sido particularmente interna, lo que ha llevado a una mayor marginación, a la periferalización ya la falta de oportunidades para “pedir prestado”. Las estrategias definidas aquí muestran que las regiones rurales no son víctimas desafortunadas de las tendencias que llevan al “triunfo urbano”, sino que tienen el potencial de cosechar los beneficios de la aglomeración en sí mismas “.

Junto con rodrigo cardoso, maarten van ham, martijn burger y duco de vos, desarrollé oficinas de seguridad social y un artículo que explora por qué nos sentimos tan atraídos por las promesas de las ciudades. ¿Y por qué nos movemos y nos quedamos en las ciudades sin importar las probabilidades? Creemos que un enfoque de la ciencia cognitiva podría explicar esto y desarrollar un marco para estudiar esto en este documento en el que los abogados de discapacidad de seguridad social aparecieron en la sección relativamente relativamente nueva de “debates” de estudios urbanos. Consulte aquí el artículo titulado “las luces brillantes de la ciudad deslumbran e iluminan: un enfoque de la ciencia cognitiva para las promesas urbanas”. Aquí está el resumen:

A pesar de las muchas incertidumbres de la vida en las ciudades, las promesas de prosperidad económica, movilidad social y felicidad han alimentado la imaginación de generaciones de migrantes de desempleo de la seguridad social urbana en busca de una vida mejor. El acceso a empleos, viviendas y servicios, y menos restricciones de opciones personales son algunas de las ventajas percibidas de las ciudades, caracterizadas aquí como “promesas urbanas”. Pero mientras los discursos que celebraban el triunfo de las ciudades se volvieron cada vez más comunes, las recompensas urbanas no están disponibles en todas partes y para todos. Junto con las oportunidades, las ciudades ofrecen desigualdad, conflicto y malas condiciones de vida. Su narrativa de promesa ha sido persistente en diferentes momentos y lugares, pero los resultados y las nuevas experiencias de pago de la vida social en la vida urbana se comparan mal con las expectativas demasiado optimistas de muchos recién llegados. Y, sin embargo, millones siguen y se quedan sin importar las probabilidades, lo que plantea la pregunta de por qué tenemos expectativas tan positivas y persistentes sobre las ciudades. Para examinar esta pregunta, este documento considera el proceso de migración urbana desde la perspectiva de la toma de decisiones bajo incertidumbre. Discute cómo las decisiones y las evaluaciones se basan en información imperfecta y ofrece una contribución novedosa al examinar cómo los sesgos cognitivos y las heurísticas que restringen la racionalidad humana dan forma a nuestras respuestas a las promesas urbanas. Este enfoque puede permitir una mejor comprensión de cómo las personas toman decisiones con respecto a la migración urbana, cómo perciben sus experiencias urbanas y evalúan sus historias de vida. Consideramos las perspectivas y limitaciones del enfoque de comportamiento de la revisión de la discapacidad de la seguridad social y discutimos cómo los prejuicios que favorecen las narrativas de futuros urbanos brillantes pueden ser explotados por las cuentas “triunfalistas” de ciudades que descuidan sus injusticias incrustadas.

Los días 28 y 29 de enero, organicé un taller internacional en TU delft, junto con ben derudder (universidad de gante) sobre el tema “conceptualización, identificación y análisis de regiones urbanas policéntricas”. Este taller fue el primero de una serie de talleres sobre regiones urbanas policéntricas que organizamos programas como la seguridad social en cooperación con john harrison y michael hoyler (universidad de loughborough) y xingjian liu (universidad de hong kong). La serie está patrocinada generosamente con una beca de la red de investigación de la asociación de estudios regionales, y nuestras universidades también contribuyen a financiar la serie de talleres. Los próximos talleres están programados en loughborough, reino unido, y muy probablemente en ghangzhou, china, a finales de este año.

Como coorganizador, me sentí extremadamente contento con la respuesta a nuestra convocatoria abierta para presentar ponencias, y pudimos incluir en el programa 14 ponencias muy interesantes para la discapacidad de la seguridad social y mental, junto con 4 excelentes notas clave. Esta estructura permitió un amplio tiempo para preguntas intensas de seguridad social y respuestas a las discusiones entre los participantes. La primera nota del prof. Stefan siedentop (institut für landes- und stadtentwicklungsforschung, alemania) ofreció una visión general del estado del arte al debatir “la evolución de las regiones urbanas policéntricas: estado del conocimiento y perspectivas de investigación”. El dr. Michiel van meeteren cerró el primer día con una nota de reflexión sobre la cama procrusteana de ‘polycentricity: fitting el randstad holland y el flemish diamond’. El segundo día, el dr. Xingjian liu presentó su nota clave sobre “el papel de los algoritmos y los datos en la medición del desarrollo urbano policéntrico”, abordando así muchos desafíos metodológicos en el estudio de las regiones urbanas policéntricas. Finalmente, el discurso del profesor frank van oort sobre “identificar el impacto de la policentrismo en el desempeño económico – hacia una agenda de investigación” estableció mi escena de la seguridad social para un interesante debate sobre una futura agenda de investigación. En este lugar, me gustaría agradecer a todos los colaboradores por participar activamente en los muy fructíferos debates que tuvimos y por el buen momento que pasamos juntos también durante la cena y las bebidas. Algunas fotos abajo. Discutiendo el desarrollo urbano policéntrico.