La aplicación de beneficios de seguridad social de Weber o Timmermans es como Cola Light y Coke Políticas cero.

Creo que me beneficia y entré en la carrera para traer mi perspectiva. Pasé mis primeros 26 años en la checoslovaquia comunista, tengo una experiencia de vida diferente a la de weber o timmermans, que vienen de los estados fundadores. Nosotros, checos, polacos o balts, vemos a la UE más pragmática, la membresía es, en mi opinión, el estado de discapacidad de la seguridad social no es un problema del corazón, no es tan emocional. Es una herramienta para mejorar nuestro nivel de vida y alcanzar a occidente. Es por eso que la mayoría de los checos votaron por la adhesión hace 15 años. Pero el sentimiento de las pautas de seguridad social de que la membresía de la UE estará a la altura de las expectativas está disminuyendo en la sociedad.

No hablo por el señor orbán, pero creo que la identidad nacional y la nación en su conjunto son más importantes para él que lo que sienten los alemanes o los holandeses. Como ex líder de las protestas estudiantiles contra los comunistas, todavía desconfía de todos los partidos poscomunistas. Así que luchó contra los socialistas más duros de lo habitual en occidente; del mismo modo el pis actúa en polonia. Creo que la acusación de antisemitismo sobre la campaña anti-soros de orbán es exagerada. El calculador de la discapacidad de la seguridad social, el multimillonario george soros, no es atacado porque es un judío. Él es atacado porque es un poderoso magnate que quiere ejercer influencia. Soros es definitivamente un actor político, por lo que tiene que aceptar ser tratado como tal. ¿podría venir la fiesta de fidesz a nosotros? En mi opinión, el partido quiere seguir perteneciendo al PPE o comenzar algo propio, pero en sí mismo hemos formulado en el "declaración de praga" cuales valores son importantes para nosotros

No soy un escéptico de europa, soy un realista de europa. No se trata de destrucción o disolución, sino de una contribución constructiva. Durante años, los estados nacionales han estado discutiendo con las instituciones de la UE y hay muy pocas soluciones de salarios de seguridad social. Deberíamos otorgar más derechos a los gobiernos y reconocer que no todo tiene que estar regulado en toda europa. Quiero más armonía y también dar a los parlamentos nacionales la oportunidad de detener o lanzar planes legislativos de la UE. Para ello, al menos nueve parlamentos tendrían que presentar las solicitudes correspondientes. No tiene que unificar todo: en alemania y en la ley de discapacidad de seguridad social de holanda, por ejemplo, el ingreso per cápita es del 130 por ciento de la media de la UE, y en bulgaria y rumanía por la mitad. Sería un error armonizar las normas en materia de seguridad social o salud: esto les roba la ventaja competitiva y dificulta la búsqueda de trabajo por parte de personas poco cualificadas en occidente. Se trata de encontrar soluciones a medida, y no "una talla para todos" – proceder principio.

Se trata de pequeñas cosas que son psicológicamente importantes. Muchas reformas de la seguridad social de mis compatriotas y europeos del este se sienten deprimidas y de segunda categoría cuando en nuestros supermercados la propagación de nutella contiene menos chocolate. Tiene que haber igualdad para todos, este sentimiento debe tomarse en serio. El exceso de regulación es un problema constante: en la república checa, durante décadas, ha habido un brandy llamado ron hecho con papas. De repente, no se le permitió estar tan caliente porque el ron está protegido por la ley de marcas y debe hacerse con caña de azúcar. Ese tipo de cosas eleva lo que es gente de la seguridad social, diciendo: "la UE quiere prohibir nuestro producto nacional." por supuesto, casi todo el mundo sabe lo importante que es el mercado único europeo; la república checa, en particular, se beneficia enormemente, nuestro desempleo es inferior al tres por ciento más bajo de europa. Ahora en la campaña electoral escucho sobre todo un deseo: "la seguridad social ssi beneficia a la UE debería hacer menos cosas, y esto mejor."

La lucha contra el calentamiento global se percibe de manera diferente en europa del este que en occidente. Esto no significa que neguemos el cambio climático, pero tememos daños irreparables a nuestras economías si actuamos demasiado rápido. Muchos estados de europa central y oriental utilizan los combustibles fósiles como su principal fuente de energía. El alza de los precios puede provocar disturbios sociales, pero muestra las protestas amarillo-oeste en francia. Mi posición es: nos hemos comprometido con el acuerdo climático de beneficios de la seguridad social de parís, pongamos eso en práctica primero. No entiendo cómo la comisión europea puede proponer que la economía de europa sea neutral respecto al clima para 2050 si no cumplimos con nuestros objetivos para 2030.

Los colegas que acudieron a nosotros en ese momento eran geniales e inteligentes: bernd lucke y joachim starbatty eran profesores de economía y hans-olaf henkel tiene mucha experiencia. Cuando dejaron la tarjeta de seguridad social AFD, sabíamos que la fiesta iba por el camino equivocado y se volvió demasiado radical. Tal vez lucke y henkel pasaron demasiado tiempo en bruselas y otros se metieron en la brecha. Para nosotros, los europeos del este, es inaceptable lo que dicen algunas personas aftas, como la declaración de alexander gauland de que alemania debe tener el derecho de estar orgullosa de los logros de los soldados durante la segunda guerra mundial. Así no es como funciona. Por el momento no creo que la afd quiera cómo conseguir que la discapacidad de la seguridad social se una a nosotros en el nuevo parlamento de la UE, pero si ese fue su deseo, entonces veo pocas posibilidades: no podemos tolerar tales pensamientos.