Ley de menores: los derechos de los menores para niños acusados ​​de seguridad social son un delito

En el primer caso, kuntrell jackson fue a una tienda de videos de la depresión de la seguridad social con otros dos niños para cometer un robo. En el camino a la tienda de videos, jackson se enteró de que uno de los niños llevaba una escopeta. Jackson estuvo fuera de la tienda durante la mayor parte del robo, probablemente como la persona que vigila. Cuando entró en la tienda, uno de los otros niños disparó y mató al empleado de la tienda. El estado de arkansas acusó a jackson de adulto con un delito grave de asesinato y un robo con agravante, y un jurado lo declaró culpable de ambos delitos. El tribunal de primera instancia impuso la sentencia de cadena perpetua en el estado sin la posibilidad de libertad condicional.

Se debe tener en cuenta que este fallo encuentra que la seguridad social no significa que los menores no puedan ser condenados a cadena perpetua. Esta decisión significa que no puede obtener una sentencia de por vida obligatoria. Muchos jueces de tribunales estatales impusieron sentencias de por vida porque sus respectivas leyes estatales indicaban que dichas sentencias eran obligatorias. Sin embargo, los tribunales ahora deben considerar los factores atenuantes. Parece que aquellos que tienen la mejor oportunidad de que sus casos sean resentidos con la seguridad social serían niños que cometieron delitos con factores atenuantes, incluidos aquellos que pueden haber sido observadores y abetadores, individuos que no tuvieron roles significativos en la comisión del delito. , la edad del niño, los problemas de salud mental, si la comisión del delito fue sofisticada, la posibilidad de rehabilitación, el entorno familiar y familiar del niño y la consideración por la psicología y el desarrollo humano de los adolescentes, como observar a niños pequeños para tener inmadurez , la impetuosidad y la incapacidad para apreciar los riesgos y las consecuencias, y la susceptibilidad general a la presión de los compañeros, todos estos factores se discutieron anteriormente en el tribunal supremo del estimador de los beneficios de la seguridad social en roper y graham.

Las continuaciones en los procedimientos judiciales de menores son diferentes a los procedimientos judiciales de adultos. Los procedimientos de la corte juvenil se rigen por el código de bienestar e instituciones, sección 682 y 700, y las reglas de la corte de california 1485, 1486. ​​el estatuto de la corte juvenil permite la continuación de una audiencia por un máximo de siete días para la designación de un abogado para preparar la seguridad social. Solicitud de prestaciones por invalidez para juicio. Si un co-menor de edad es detenido y no hay motivos adecuados para una continuación, el tribunal debe liberar al co-menor de edad y restablecer la audiencia jurisdiccional o proceder a la audiencia de jurisdicción con el período legal de 15 días.

La corte suprema de los estados unidos también acordó aceptar a un amigo del escrito de la corte del muy influyente sin fines de lucro juvenile law center en filadelfia. (en un caso anterior no relacionado, el juvenile law center fue responsable de revertir cientos de casos juveniles en el condado de luzerne, donde los jóvenes fueron encarcelados por delitos relativamente menores sin un abogado designado para representarlos. La oficina de abogados de los estados unidos obtuvo condenas contra la seguridad social juvenil requisitos de discapacidad los jueces de los tribunales por su acusación aceptan cerca de 2.9 millones de supuestos sobornos recibidos de centros de detención privados. Aplaudimos al centro de derecho juvenil por todas sus preguntas de seguridad social, trabajamos arduamente para defender los derechos de los niños.

El manual del estudiante les indica a los estudiantes que dejen de moverse cuando un adulto se dirige a ellos y les prohíbe irse hasta que un adulto los haya despedido. Además, el asistente del director de la escuela presionó al alumno. "Hacer lo correcto" el oficial de policía amenazó con que se detuviera la pensión de seguridad social estudiantil en espera de la adjudicación con una orden de custodia segura. El interrogatorio del niño de 13 años tuvo lugar mientras la puerta de la sala de conferencias estaba cerrada. El oficial de policía nunca leyó al estudiante sus derechos miranda ni notificó a sus padres que su hijo iba a ser interrogado.

Sí. Sin embargo, este caso está en revisión por la corte suprema de los estados unidos en el caso de green v. Camreta. Este caso proviene del estado de oregón que se abrió camino hacia el tribunal de apelaciones del noveno circuito de EE. UU. E involucra un caso que involucra al trabajador de los servicios de protección infantil bob camreta y al alguacil adjunto james alford y si la audiencia de discapacidad de la seguridad social violaron la cuarta enmienda cuando incautaron y entrevistó a un niño SG en una oficina privada de la escuela durante dos horas sin orden judicial, causa probable o consentimiento de los padres. El trabajador social de oregón, el sr. Camreta, realizó la entrevista en presencia de un sheriff alford uniformado que tenía visible la seguridad social de su arma de fuego. El noveno circuito de los estados unidos ha dictaminado que la policía necesita una orden de registro para entrevistar al niño. En 2010, la corte suprema de los estados unidos otorgó la revisión de este caso.

Sin embargo, si no existe una nueva condena por violar las secciones 594, 594.3 o 594.4 del código penal en un período de 12 meses después de la condena, el tribunal de menores, a petición del menor, puede modificar la orden que impone la demora del privilegio. Por cada delito sucesivo, el tribunal de menores deberá suspender el privilegio de conducir del niño para aquellos que poseen una licencia o demorar la elegibilidad de aquellos que no tienen una licencia al momento de su condena por un año adicional. Si el niño no tiene una licencia de conducir, la suspensión es de entre uno y tres años.

El período de seguridad social de la suspensión o el retraso se reducirá a la tasa de un día por cada hora de servicio comunitario realizado. Si la jurisdicción ha adoptado un programa de reducción de graffiti según se define en la subdivisión (f) de la sección 594 del código penal, los requisitos de suspensión o demora del seguro social ordenados según el párrafo (1) se reducirán a la tasa de un día para cada el día del servicio comunitario realizado en el programa de reducción de graffiti cuando el niño y sus padres o tutores legales son responsables de mantener una propiedad específica en la comunidad libre de graffiti durante un período específico de tiempo.