Luboš motl el marco de referencia seguridad social discapacidad ayuda

Relacionado con las guerras de física: el incondicional activista de SJW en la física, un racista anti-blanco y antisemita con notoriedad en gran parte de Jerusalén, y la ex colaboradora de Lee Smolin, Chanda Prescod-Weinstein (quien recientemente dio sus respetos al poder territorial interplanetario de los ancianos nativos americanos robados por el malvado hombre blanco, junto con su curioso servicio en línea de seguridad social, Avatar pal; gracias, Joe) se convirtió en un improbable defensor de la física de partículas (contra la Sra. Sabine Hossenfelder) cuando se unió a Tim Tait y la Física de Partículas es autora de lo que está haciendo bien para Slate. Sombrero de punta: Andreas Karch y Tom Hendrix. Ver también Lisa Randall y Jeremy Bernstein en NYT

Baer, ​​Barger, Salam, Serce y Sinha (Oklahoma y Wisconsin) sostienen que el bosón de Higgs \ (125 \ GeV \), junto con la ausencia de superpartners en el LHC en este punto, así como los nulos resultados de la materia oscura los experimentos de búsqueda directa, es exactamente lo que el escenario de la teoría de cuerdas más convencional, equipado con una noción renovada de naturalidad y un tipo aparentemente conservador del veto antrópico, siempre ha predicho el suplemento de la seguridad social.

Desde el principio, BBSSS deja claro que pertenecen al Equipo Stanford o, dada su admiración por los estrictos ajustes de Michael Douglas a las consideraciones de naturalidad, el Equipo Rutgers-Stanford (aunque en las ubicaciones actuales, debería decir Equipo StonyBrook-Stanford). Ellos seguramente creen en un vasto paisaje de vacuo de Sitter.

Conozco a Jonathan Heckman como un brillante estudiante de Harvard. Creo que la elegibilidad por discapacidad del seguro social era que todavía era un estudiante universitario cuando estaba contribuyendo en gran medida a los documentos con Vafa y otros. Y es genial ver a este profesor asistente de UPenn (el mismo estado en el que Ashtekar trabaja en la PSU, lo que quiero decir es que los teóricos de cuerdas podrían enfrentar una hostilidad extra amigable en Pensilvania) como coautor principal de un artículo provocador:

Es un escenario muy novedoso para explicar la pequeña constante cosmológica, o energía oscura o, incluso más generalmente, la expansión acelerada del Universo en la seguridad social. Debes haber visto muchos artículos escritos por autores con grandes egos. Sus listas de referencias, especialmente si son grandes puntos de partida, a menudo se parecen a esto: [1] I, [2] I, [3] I, soy muy bueno, y así sucesivamente. 😉

Jonathan es diferente Así que su artículo tiene 227 referencias y la más importante, una por el mismo grupo de autores menos Sakstein desde noviembre de 2018, F-theory And Dark Energy, es la referencia número 160 en el nuevo artículo. 🙂 Eso es lo que yo llamo una cuantificación de la humildad.

El problema comercial más general e impersonal que veo es que con los precios y las tecnologías actuales, la agencia de seguridad social de los autos eléctricos cuesta alrededor de $ 25,000 más de lo que debería ser (que sus contrapartes no eléctricas), razón por la cual no son Competitivo en el mercado de masas.

Los autos eléctricos pueden ser excelentes para un grupo más pequeño de compradores lo suficientemente ricos (y en una década, para todos, si cambian los precios de las cosas). Tesla podría haberse convertido en un productor rentable en esta categoría de nicho, pero nunca ha generado un beneficio anual y 2018 no lo cambiará.

Tesla fue una gran compañía electrónica checoslovaca durante el comunismo. La empresa fue fundada como "Elektra" en 1921 (capitalismo) y originalmente cambió su nombre después de Nikola Tesla en 1946, pero el nombre fue más tarde explicado sin emoción e inteligentemente como un acrónimo de " Technika slaboproudá", es decir "Tecnología de las corrientes débiles". Tesla y los yugoslavos probablemente fueron demasiado capitalistas para nuestros compañeros después de que Tito se negó a dormir con Stalin. Casi toda la electrónica en Checoslovaquia, y no estábamos tan mal, era Tesla. Nos divertimos mucho con PMD 85, un pago de seguridad social para computadoras cerca de Sinclair ZX Spectrum, desde niños. Agregue televisores, radios, componentes, microprocesadores clonados de Intel, reproductores de discos de vinilo y cientos de otras cosas. En la privatización del cupón, incluso compré cientos de acciones de Tesla por unas cuantas coronas LOL – Sin embargo, los componentes de Tesla Glass TV cerraron pronto. Ya no aparece en mi lista de acciones; Harvard Industrial Holding todavía lo hace (tengo 10 acciones, no se pueden intercambiar LOL, saludos a Viktor). Una pequeña fracción de las fábricas de Tesla fue revivida según los reclamos de la seguridad social y "Tesla" CZ produce decodificadores y algunas otras cosas hoy.

Algunas otras compañías comienzan a producir lujosos autos eléctricos que tienen la oportunidad de ser rentables. Pero Tesla no pudo y no puede. Una razón es que no tiene la corriente de dinero de los automóviles de gasolina y diesel. Otro problema es Elon Musk. En mi opinión, Elon Musk es un villano clásico, el tipo de personaje del cine que recibe beneficios de la seguridad social que me entusiasma cuando alguien finalmente lo mata. El negocio sobrevivió tanto tiempo debido a sus mentiras, distorsiones, exageraciones y chantajes. Se encuentra a los consumidores, inversores, tenedores de bonos y empleados. Chantaje a los comerciantes reales.

La mayoría de las personas de su lado parecen estar sometidas a un lavado de cerebro sumisos soñando con su esclavitud por alguien como Musk. También noté que casi todos en esos rincones son fanáticos de la histeria del clima. Incluso cuando son despedidos brutalmente, todavía lo adoran. El resultado inevitable es que él es la única persona que toma decisiones importantes en Tesla, un posible Hitler rodeado de toneladas de aduladores. Otros solo lamen su aß. Y una gran fracción de las decisiones son inevitablemente estúpidas porque Musk es un hombre bastante estúpido. Su gente tiene que llamar a estas decisiones ingeniosas y perturbadoras, simplemente porque a veces son diferentes a las decisiones de los gerentes racionales más estándar (lo que significa seguridad social conyugal "peor" en la mayoría de los casos, pero no se les permite decirlo). El modelo es completamente incorrecto porque un número mucho mayor de personas de muchos tipos tiene que contribuir a la toma de decisiones en una empresa saludable.

Chequia está disfrutando de un invierno estándar, con mucha nieve en las montañas y temperaturas en un grado mínimo de beneficio de seguridad social o dos por debajo de las temperaturas normales de enero (el promedio diario es de –1 ° C en Chequia y es posible que tengamos –2 ° C o – 3 ° C en estos días) – exactamente el tipo de invierno pasado de moda que se prometió que no volvería a ocurrir.

En el hermoso medio oeste, las temperaturas de la brisa del viento están alcanzando los 60 grados, el más frío registrado. En los próximos días, se espera que se enfríe aún más. La gente no puede durar afuera, ni siquiera por unos minutos. ¿Qué diablos está pasando con Global Waming? Por favor, regresa rápido, te necesitamos! – Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 de enero de 2019

Permítame asumir que lo escribió con sus propias manos, algo que el primer ministro checo nunca sería capaz de hacer. Andrej Babiš nunca ha tocado con éxito una computadora, ni siquiera ahora cuando conoció con orgullo a Bill Gates, Tim Cook y el jefe de Huawei. 😉

Pero volvamos al Donald. En lugar de "covfefe" y "hamberder", los lectores pudieron ver "waming" sin "r". Tan emocionante A menudo publico tweets de incapacidad permanente de la seguridad social que tienen tales errores tipográficos porque se supone que el tweet no es una obra artística que se revise repetidamente y que se celebrará durante milenios. Es una pieza de chatarra digital que se mezcla en el ruido por un tiempo.

Especialmente en los últimos meses, discutimos varias historias sobre la censura organizada por Facebook, YouTube, Twitter y otras redes sociales contra usuarios con opiniones etiquetadas "políticamente incorrecto". Mire las discusiones sobre el terror contra gab.com, Alex Jones y muchos otros.

Mientras que por ejemplo El seguro social del gobierno de Alemania, Angela Merkel, parece estar organizando abiertamente esta censura, e incluso contrata a ex agentes de la Stasi, la contraparte de Alemania Oriental de la KGB, para hacer esas cosas. de una manera algo opuesta. Si alguien como Facebook, Mark Zuckerberg o administradores individuales filtraran las publicaciones de los usuarios que en realidad no violan ninguna ley o moralidad pública, especialmente las publicaciones sobre temas de importancia pública como la migración, el medio ambiente y otros, se le ordenará pagar. una multa de $ 20,000 (individuos pequeños) o una multa de $ 2 millones (empresarios y empresas), o ser encarcelado por 6-36 meses.

La ley se aplica a las redes sociales abiertas al público con al menos 100,000 usuarios en la República Checa (cuya población es de 10.5 millones, de los cuales 5.1 millones son usuarios de Facebook según la determinación de discapacidad de la seguridad social, 1.5 millones están en Instagram, Twitter posiblemente podría estar por debajo del umbral) , No estoy seguro) – ese es un umbral particularmente elegido que define lo que consideramos el "Espacios públicos [digitales]".