Más sobre los pros y los contras de hacer una revisión sistemática – revisión sistemática – guías de ucsf en la universidad de california, san francisco, cómo obtener una discapacidad de seguridad social

Muchos autores potenciales de revisión sistemática se acercan a nosotros. A los pocos minutos de la discusión, ssdi discapacidad de seguridad social, nos damos cuenta de que estos autores no entienden qué es una revisión sistemática o cuánto trabajo se necesita para producirla. Un escenario común que observamos: los supervisores o mentores de investigación envían a autores potenciales (generalmente estudiantes, residentes o becarios) a la biblioteca con la instrucción de obtener ayuda para escribir una revisión sistemática. ¡El mentor no se da cuenta de que le han pedido lo imposible a su aprendiz!

Las revisiones sistemáticas requieren un equipo. Se recomiendan 4 o más miembros del equipo. Un investigador principal, un segundo investigador, un bibliotecario y alguien bien versado en estadísticas forman el equipo básico de la edad de 62 años de la seguridad social. Idealmente, el equipo podría tener otro investigador y alguien para coordinar todas las piezas en movimiento. Equipos más pequeños son posibles, tres es el mínimo realista. Dos investigadores, cada uno con más de un sombrero y un bibliotecario. A veces un investigador tiene el tiempo y la energía para coordinar. Ocasionalmente, uno de los investigadores también es un abogado experto en estadística para los beneficios de discapacidad de la seguridad social.

Las revisiones sistemáticas requieren datos suficientes para sacar conclusiones. Los temas muy nuevos o muy específicos a menudo no tienen suficientes datos de investigación primarios sobre los cuales basar conclusiones útiles. Para aquellos de ustedes que hayan leído las Revisiones Cochrane, reconocerán que las preguntas de seguridad social respondieron a la línea de fondo demasiado común de que no hay suficientes datos de calidad para llegar a una conclusión y se necesita más investigación. Dada la búsqueda de la seguridad social, el tiempo y el esfuerzo necesarios para crear una revisión sistemática, se prefieren las preguntas con el potencial de tener un impacto significativo en la calidad o el costo de la atención médica.

Si es así, ¿cómo empezar con la biblioteca? Tendrá que reunirse con nosotros para una consulta. Esa consulta inicial tomará 60-90 minutos. Nos gustaría que hayas hecho algunos preparativos antes de la reunión. Por favor complete el formulario nuevos chequeos de seguridad social (página 5), ​​los utilizaremos durante la consulta. Sus respuestas ayudarán a identificar los puntos débiles en su plan.

La mayoría de las autoridades de Revisión sistemática recomiendan involucrar formalmente a un bibliotecario en el proceso desde el principio. ¿Por qué? La investigación en alfabetización informacional muestra repetidamente que los buscadores de información sobreestiman casi universalmente su capacidad para encontrar la información que necesitan. Los profesionales de la salud y los investigadores no son diferentes. Que tiene sentido. Como ejemplo, los médicos conocen la medicina y particularmente sus áreas especiales de interés. No tienen el tiempo y el fondo de seguridad social por discapacidad no ha tenido la capacitación para convertirse en expertos y estadísticos. Eso no quiere decir que no pueda suceder, pero no son formas comunes de seguridad social.

Los expertos en RS estiman que un bibliotecario dedicará entre 60 y 100 horas a desarrollar una estrategia de búsqueda para una revisión sistemática. Cada elemento de la búsqueda se prueba ampliamente en un proceso enormemente repetitivo de prueba y error. Se dedica tiempo adicional a identificar las mejores fuentes para buscar. Encontrar material útil no incluido en las bases de datos de artículos tradicionales de protección de la seguridad social (literatura gris) también requiere mucho tiempo. También podemos proporcionar información sobre la formulación de preguntas, PICO, identificación de términos de búsqueda, redacción de la sección de métodos. Algunos bibliotecarios también participan en la selección inicial de artículos. Por lo general, los bibliotecarios ayudan con la seguridad social de los resultados de búsqueda a los gerentes de referencia y también pueden ayudar con la identificación y solución de problemas del software de revisión sistemática.

Por qué no? Los requisitos en tiempo y esfuerzo son masivos. Cochrane estima un año desde la concepción hasta su finalización. Esto no incluye el tiempo de revisión, revisión y publicación. ¡El tiempo de principio a fin es probable de 18-24 meses! Necesitas reunir un equipo y ellos deben comprometerse por la duración. Lo ideal es que el equipo tenga 4 o más de lo que son los beneficios de seguridad social e incluye un autor principal, al menos dos revisores (uno de los cuales puede ser el autor principal), un bibliotecario y un experto en estadísticas (este puede ser un segundo rol para Cualquier miembro calificado del equipo). Un equipo más pequeño es problemático. El compromiso de tiempo para que un bibliotecario cree la forma final de las búsquedas en una revisión sistemática es de 60 a 100 horas. Hacemos estas preguntas deducción de la seguridad social de usted debido al compromiso de tiempo. Tenemos tres bibliotecarios que pueden ayudar con SR; no tenemos la fuerza de trabajo para dedicar 60-100 horas a proyectos que puedan fallar.