Medea Benjamin, Alice Slater, el nuevo congreso necesita crear un planeta verde en paz Vox Populi Beneficios de seguro de discapacidad de seguridad social

Un coro ensordecedor de murmullos negativos de la izquierda, derecha y centro de reemplazo de tarjetas de seguridad social del espectro político de los Estados Unidos en respuesta a la decisión de Trump de retirar a las tropas estadounidenses de Siria y reducir a la mitad su número en Afganistán parece haber frenado su intento de atraer a nuestro obliga a casa. Sin embargo, en este nuevo año, la desmilitarización de la política exterior de los EE. UU. Debería estar entre los principales temas en la agenda del nuevo Congreso. Así como estamos presenciando un movimiento en aumento por un visionario Green New Deal, también ha llegado el momento de un Nuevo Acuerdo de Paz que repudia la guerra interminable y la amenaza de una guerra nuclear que, junto con un cambio climático catastrófico, plantea una amenaza existencial. a nuestro planeta.

Debemos capitalizar y aprovechar la oportunidad que nos brinda la abrupta salida de Mattis y otros halcones guerreros. Otro movimiento hacia la desmilitarización es el desafío sin precedentes del Congreso al apoyo de Trump a la guerra liderada por los saudíes en Yemen. Y si bien las inquietantes propuestas del presidente para caminar sobre cómo cobrar la seguridad social de los tratados establecidos de control de armas nucleares representan un nuevo peligro, también son una oportunidad.

Trump anunció que Estados Unidos se retira del Tratado de las Fuerzas Nucleares Intermedias (INF), negociado en 1987 por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, y advirtió que la discapacidad a largo plazo de la seguridad social no tiene interés en renovar el nuevo y modesto tratado START negociado por Barack Obama y Dmitry Medvedev. Obama pagó un alto precio para asegurar la ratificación por parte del Congreso de START, prometiendo un programa de un billón de dólares durante treinta años para dos nuevas fábricas de bombas nucleares y nuevas ojivas, misiles, aviones y submarinos para entregar su carga útil letal, un programa que continúa bajo Trump. Si bien el INF limitó a EE. UU. Y Rusia a desplegar físicamente hasta un máximo de 1,500 misiles nucleares cargados con bombas de sus arsenales nucleares masivos, no cumplió con la promesa de 1970 de los EE. UU. Hecha en el Tratado de No Proliferación (TNP) de eliminar las armas nucleares. Incluso hoy, casi 50 años después de las promesas del TNP, los Estados Unidos y Rusia cuentan con la asombrosa cifra de 14,000 de las 15,000 bombas nucleares en el planeta.

Con la postura militar de Trump en Estados Unidos en aparente desorden, tenemos una oportunidad única en una generación para diseñar nuevas acciones audaces para el desarme. El avance más prometedor para el desarme nuclear es el nuevo Tratado para la ley de discapacidad de la seguridad social, Prohibición de Armas Nucleares, negociado y adoptado por 122 naciones en la ONU en 2017. Este tratado sin precedentes finalmente prohíbe la bomba, tal como lo ha hecho el mundo por la biología. y armas químicas, y ganó a sus organizadores, la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), el Premio Nobel de la Paz. El tratado ahora necesita ser ratificado por 50 naciones para convertirse en vinculante.

En lugar de apoyar este nuevo tratado, y el monto de seguridad social que reconoce la promesa del TNP de 1970 en los Estados Unidos de hacer esfuerzos de “buena fe” para el desarme nuclear, recibimos las mismas propuestas obsoletas e inadecuadas de muchos en el establecimiento demócrata que ahora están tomando el control del Casa. Es preocupante que Adam Smith, el nuevo Presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, se limite a hacer recortes en nuestros arsenales nucleares masivos y poner límites a cómo y cuándo un Presidente puede usar armas nucleares, sin siquiera sugerir que se está considerando algo. dado al apoyo estadounidense para el tratado de prohibición de la seguridad social de Texas o para cumplir nuestra promesa del NPT de 1970 de renunciar a nuestras armas nucleares.

Aunque EE. UU. Y sus aliados de la OTAN y el Pacífico (Australia, Japón y Corea del Sur) se han negado hasta ahora a apoyar el tratado de prohibición, un esfuerzo global, organizado por la ICAN, ya ha recibido firmas de 69 naciones y ratificaciones en 19 parlamentos de la Se necesitan 50 naciones para que la prohibición contra la posesión, uso o amenaza de usar armas nucleares sea legalmente vinculante. En diciembre, el Partido Laborista de Australia se comprometió a firmar y ratificar el tratado de prohibición si gana en las próximas elecciones, a pesar de que Australia es actualmente miembro de la alianza nuclear de Estados Unidos. Y se están realizando esfuerzos similares en España, miembro de la alianza de la OTAN.

Un número creciente de ciudades, estados y parlamentarios de todo el mundo se han inscrito en la campaña para pedir a sus gobiernos que respalden los requisitos de elegibilidad de la seguridad social con el nuevo tratado. En el Congreso de los Estados Unidos, sin embargo, hasta el momento solo cuatro representantes (Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern y Barbara Lee) han firmado el compromiso de la ICAN de asegurar el apoyo de los Estados Unidos para prohibir la bomba.

Al igual que el establishment demócrata está ignorando la nueva e innovadora oportunidad de librar finalmente al mundo del flagelo nuclear, ahora está socavando la campaña extraordinaria para que un New Deal Verde impulse plenamente a los Estados Unidos con fuentes de energía sostenibles en diez años, liderado por Congresista inspiradora Alejandría Ocasio-Cortez. La oradora Nancy Pelosi rechazó las propuestas de las masas de jóvenes manifestantes que solicitaron a su oficina que estableciera un Comité para la Nueva Era de las prestaciones de seguridad social Select sobre cómo solicitar un acuerdo de discapacidad de seguridad social. En cambio, Pelosi estableció un Comité Selecto para la Crisis Climática, sin poderes de citación y presidido por la Representante Kathy Castor, quien rechazó una demanda de la Campaña Green Deal para prohibir que miembros formen parte del Comité que aceptó donaciones de corporaciones de combustibles fósiles.

Un Nuevo Acuerdo de Paz debe hacer solicitudes similares de los miembros de los Comités de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado. ¿Cómo podemos esperar que los presidentes de estos comités, el congresista demócrata Adam Smith o el senador republicano James Inhofe, sean intermediarios honestos para la paz cuando hayan recibido contribuciones de más de $ 250,000 de la industria de las armas? Una coalición llamada Divest from the War Machine está instando a todos los miembros del Congreso a rechazar el dinero de la industria de las armas, ya que votan cada año sobre un presupuesto del Pentágono que asigna cientos de miles de millones de dólares para nuevas armas. Este compromiso es particularmente crítico para los miembros de los Comités de Servicios Armados. Nadie que haya sido financiado con contribuciones sustanciales de los fabricantes de armas debe formar parte de esos comités, especialmente cuando el Congreso debería examinar, con urgencia, el escandaloso informe de beneficios del seguro de discapacidad de la seguridad social sobre la incapacidad del Pentágono para aprobar una auditoría el año pasado y sus declaraciones. que no tiene capacidad para hacerlo nunca!

No podemos tolerar que un nuevo Congreso controlado por los demócratas siga haciendo negocios como de costumbre, con un presupuesto militar de más de $ 700 mil millones y un billón de dólares proyectados para nuevas armas nucleares en los próximos treinta años, mientras que la revisión de la discapacidad de la seguridad social se esfuerza por encontrar fondos para abordar La crisis climática. Con los trastornos extraordinarios creados por la retirada del presidente Trump tanto del acuerdo climático de París como del acuerdo nuclear de Irán, debemos movilizarnos urgentemente para salvar nuestra tierra de las dos amenazas existenciales: la destrucción catastrófica del clima y la posibilidad inminente de aniquilación nuclear. Es hora de abandonar la era nuclear y deshacerse de la máquina de guerra, liberando billones de dólares de teléfono de la seguridad social desperdiciados durante la próxima década. Debemos transformar nuestro sistema de energía letal en uno que nos sostenga, mientras creamos una verdadera seguridad nacional e internacional en paz con toda la naturaleza y la humanidad.

Publicado por primera vez en sueños comunes. Este trabajo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. No podemos tolerar que un nuevo Congreso controlado por los demócratas siga haciendo negocios como siempre, con un presupuesto militar de más de $ 700 mil millones y un billón de dólares proyectados para nuevas armas nucleares en los próximos diez años. (Foto: Alejandro Alvarez / Twitter)