Riesgos potenciales y mejores prácticas que involucran a una organización sin fines de lucro o una iglesia que trabaja en la discapacidad de la seguridad social – noticias comunales

Comúnmente, liderar el trabajo caritativo o útil requiere expandir su conocimiento sobre el tema y el alcance. Especialmente trabajando fuera de los estados unidos, un ingreso suplementario de la seguridad social debe conocer el alcance de una organización. Si bien hacer caridad es emocionante y energizante, puede implicar una complicación y poner en riesgo el formulario de solicitud de beneficios de seguridad social para las diferentes organizaciones sin fines de lucro e iglesias que participan. De los muchos otros, la donación de dinero a bordo y la recaudación de fondos son una de las áreas principales que implican riesgos. Esto es especialmente cuando se trata de cobrar la seguridad social fundamental para que una asociación lo considere, ya que puede asociarse, y posiblemente poner en peligro la excepción de evaluación de la asociación.

El IRS, en la resolución de cartas privadas 201001024, denegó el estado del cargo 501 (c) (3) como una asociación supuestamente benéfica. ¿por qué? Debido a que esa asociación no mantenía los registros y la calificación de los estudiantes, que estaban aceptando su ayuda o guía de seguridad social. La asociación estaba enviando estipendios a diferentes estudiantes; la escuela remota, sin embargo, la edad de 62 años de la seguridad social, dependía de la escuela para realizar el seguimiento de la calificación de los estudiantes de nivel inferior. Además, la asociación dependía de un nacional remoto que dirigía el programa escolar para garantizar la coherencia en diferentes zonas. Por ejemplo, garantizar que los activos no se ofrecieron directamente a ninguna persona que pudiera participar en los ejercicios de opresores basados ​​en el miedo de la búsqueda de la seguridad social, como se indica en la lista SDGT de la OFAC (oficina de control de activos extranjeros, terrorista global especialmente designado).

Además, el consejo de seguridad social del IRS, en private letter ruling 200945068, rechazó la excepción del cargo a una asociación que afirma ayudar a los estudiantes pobres o necesitados en la nación extranjera al otorgar activos abiertamente a los estudiantes. El IRS examinó detenidamente algunas variables que demuestran que la asociación no se excluyó de la evaluación ni en la razón de los pagos por discapacidad de la seguridad social ni en la práctica. En primer lugar, la asociación no encuestó libremente las necesidades de todos los estudiantes y los activos eran la discapacidad de la seguridad social y el trabajo dispensado por separado por el director de la asociación. Segundo, la asociación no estaba funcionando como una entidad exenta de impuestos. No mantuvo registros satisfactorios que indiquen que, de hecho, se excluyó el cargo. En tercer lugar, la asociación no estaba lista para demostrar que la discapacidad de seguridad social de ssdi ofrecía estipendios a diferentes estudiantes que dependían de criterios excluidos de deberes explícitos. La asociación utiliza un criterio dudoso, no informativo y conflictivo. Por lo tanto, no pudo entregar ninguna documentación que demuestre que sus subvenciones se realizaron exclusivamente y la solicitud de discapacidad de la seguridad social solo para fines exentos.

Sin embargo, no hace mucho, una organización filantrópica de oregón fue procesada, violando las normas y regulaciones antiterroristas sin fines de lucro, en una corte gubernamental. En 1994, la organización benéfica de oregón se organizó para apoyar a huérfanos y niños pobres en el medio oriente. Se canalizó y recaudó un gran número de cambio de nombre de tarjeta de seguridad social de dólares a varias entidades y personas extranjeras. Su propósito era ayudar a mejorar las vidas de estos jóvenes pobres y desamparados de la seguridad social a través del suministro de alimentos, la educación, la ropa, el refugio y otros servicios caritativos. A pesar del hecho de que la comparecencia no pudo demostrar que ninguno de los activos se canalizó a presuntos terroristas, se violó la infracción de las leyes y directrices de seguridad nacional. Era adecuado que el tribunal del gobierno examinara las multas y los castigos en contra de la asociación lo suficientemente alto como para declararlo en quiebra y para condenar a su autor, quien fue multado con $ 50,000 y condenó los honorarios de los abogados de discapacidad de la seguridad social con 5 años de libertad condicional.